JSON 如何意外統(tǒng)治了整個 Web
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
2000 年代初,Douglas Crockford 正在解決一個看似簡單卻長期困擾開發(fā)者的問題:如何在系統(tǒng)之間高效交換結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)?當時 XML 占據(jù)主流,但其冗長的語法、復雜的解析方式讓人苦不堪言。他在 JavaScript 中找到了一種輕巧的語法子集——這不是一項新發(fā)明,而是一種“被發(fā)現(xiàn)”的能力。它被命名為 JSON(JavaScript 對象表示法),從此改變了整個 Web 的走向。 一種“意外”的標準JSON 并非由標準委員會設(shè)計,也沒有經(jīng)歷冗長的提案過程。它就像潛伏在 JavaScript 語言中的隱性能力,被恰當?shù)刈R別與提煉。 Douglas Crockford 曾坦言:“我發(fā)現(xiàn)了 JSON,而不是發(fā)明了它。它只是 JavaScript 的一個子集,被證明非常適合做數(shù)據(jù)交換?!?/span> 也正因如此,JSON 不像其他格式那樣試圖包攬一切,而是專注于輕量、清晰和易于解析這一核心目標。 XML 的“重量級”問題要理解 JSON 的崛起,必須回顧其“對手”——XML。早期的系統(tǒng)集成幾乎清一色采用 XML,強調(diào)平臺間的兼容性。
相比之下,JSON 顯得簡潔得多:
更重要的是,JSON 天然映射到 JavaScript 對象,省去了大量手動轉(zhuǎn)換過程,這成為其“殺手級特性”。 性能差距的擴大在實際性能測試中,JSON 的解析速度遠超 XML。以 Node.js v20 為例,JSON 的解析速度普遍比 XML 快 3 至 4 倍。在瀏覽器中,由于原生支持,差距更為明顯。 對于性能敏感型應用,這一差距意義重大。 AJAX 革命的拐點雖然“XML”被寫入了 AJAX 的名稱(Asynchronous JavaScript and XML),但開發(fā)者很快意識到:JSON 更適配異步通信。
無需 DOM 解析或復雜的 XSLT 轉(zhuǎn)換。 Node.js 推動 JSON 全面主導前后端Node.js 的誕生打通了 JavaScript 的前后端界限。JSON 自然成為前后端通信的通用語言。
Express.js 中 MongoDB 與 NoSQL 推波助瀾2009 年 MongoDB 推出,采用 BSON(即 Binary JSON)作為底層存儲格式。這種與 JavaScript 對象結(jié)構(gòu)高度契合的數(shù)據(jù)模型,使得開發(fā)者可以在前端、后端與數(shù)據(jù)庫之間無需轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu),大大提高了開發(fā)效率。 REST API:JSON 的最佳舞臺REST 架構(gòu)天生適配 JSON 對象的狀態(tài)表達: 到 2015 年,JSON+REST 的組合已成為事實標準,而 XML+SOAP 被逐漸邊緣化。 成功背后的隱形代價JSON 并非沒有缺陷,隨著系統(tǒng)復雜度上升,其局限性也逐步暴露:
為了解決這些問題,開發(fā)者引入了一系列配套工具:
JSON 已滲透現(xiàn)代開發(fā)棧的各個角落從配置文件到服務(wù)響應,從身份認證到數(shù)據(jù)庫存儲,JSON 無處不在:
甚至在未顯式使用時,JSON 仍是系統(tǒng)運行背后的隱形基石。 數(shù)據(jù)分析揭示的真相在對全球前 1000 個網(wǎng)站的 HTTP 響應數(shù)據(jù)進行分析后發(fā)現(xiàn),超 76% 的接口采用 JSON 格式返回數(shù)據(jù),這一比例仍在持續(xù)增長。 如何優(yōu)化 JSON 的性能使用盡管使用廣泛,但許多開發(fā)者并未意識到其優(yōu)化空間:
JSON 的未來走向以下是 JSON 技術(shù)在 2025 年之后可能的發(fā)展方向:
總結(jié):不是最復雜的技術(shù)統(tǒng)治了 Web,而是最實用的JSON 的崛起并非源于設(shè)計精巧,而是由于其低摩擦、高兼容與“剛剛好”的能力邊界。它既不復雜,也不臃腫,卻精準解決了開發(fā)者的核心痛點。 這正驗證了一條技術(shù)發(fā)展的核心規(guī)律:
JSON 沒有刻意爭奪話語權(quán),但最終,卻成為整個 Web 世界的通用語言。 閱讀原文:原文鏈接 該文章在 2025/7/2 0:34:37 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |